PREFÁCIO

 

É preciso ler entre as linhas da história e repensar e contextualizar os acontecimentos para vislumbrar algo do essencial. Por detrás do óbvio esconde-se o subtil e o inesperado e a verdade está oculta atrás dos véus do saber aparente. Esta capacidade de duvidar foi sem dúvida a chave daquilo que René Descartes manifestou através da sua vida e através da sua obra e que marcou profundamente a história do ocidente. Enquanto uns o culpam de suposto racionalismo frio e o responsabilizem, em certa medida, pelo rumo que as sociedades modernas tomaram, outros há que tentam perceber se este estigma é realmente merecido ou se nos escapa algo de importante.

Com a mesma persistência e capacidade de duvidar e de pôr em causa a verdade aparente e superficial, a autora evidência de maneira apaixonante, os fios escondidos que conectam os episódios, personagens e acontecimentos do mundo contemporâneo de René Descartes e lança uma nova luz sobre a Renascença, debruçando-se sobre os diversos impulsos que nasceram naquela época. Através duma pesquisa notável e profunda, a autora encontra indícios importantes que demostram aspectos menos conhecidos da vida de Descartes, penetrando profundamente no espirito daquela época e abordando, além de aspectos biográficos, temas como Paracelso, o Hermetismo e os Manifestos Rosacruzes, do século XVII. Sintetizando um vasto leque de obras, a autora desenvolve um esforço para integrar a obra de Descartes num contexto muito mais vasto, chegando à conclusão de que existe no seu conjunto um aspecto espiritual evidente e que, na realidade, o conhecimento e a espiritualidade não são incompatíveis mas, pelo contrário, não podem viver um sem a outra.

O conjunto destes acontecimentos e impulsos que se manifestaram através da Renascença e também através da obra de René Descartes, permitiram que o homem, em geral, obtivesse a possibilidade de se libertar do domínio das superstições, da ignorância e do obscurantismo, assim como das imposições da igreja que em tempos velava, inclusivamente, sobre a ortodoxia científica.

Pensamos neste contexto também em figuras como Paracelso, Pico della Mirandola, Mestre Eckhart, Erasmus, Comenius, Giordano Bruno e muitos outros que tiveram a coragem de romper com as limitadas perspectivas filosóficas, científicas e espirituais do seu tempo e de apresentar paradigmas completamente novos. Estes impulsos viriam restabelecer o equilíbrio no sentido de retirar o destino humano das mãos de um Deus mesquinho, incompreensível, incognoscível e déspota para, em troca, recolocar a tónica na responsabilidade própria do ser humano e no elemento de escolha e de abertura interior a uma verdadeira realização humana.

Todo o processo de materialização que conhecemos no mundo moderno e que culminou num ser humano inteiramente individualizado e auto-consciente foi, em grande medida, uma consequência dos diversos aspectos de conhecimento que foram revolucionando o mundo a partir da Renascença e que levaram a tantas aventuras como o Iluminismo, a revolução industrial, os descobrimentos, o progresso tecnológico, o desenvolvimento das artes e da música, a instrução escolar generalizada, as descobertas das leis da física e da natureza, a revolução francesa e os primeiros passos para uma democratização da sociedade, etc.

Ainda que muitas vezes soframos as amargas consequências de todos esses desenvolvimentos, também parece ter sido uma necessidade urgente que tudo isto acontecesse, pois através destes acontecimentos foi oferecida à humanidade a ferramenta que lhe possibilitou dar um passo no processo de auto-realização. Para fazer uma escolha consciente é preciso ter conhecimento e para ter conhecimento é preciso ter consciência. Sem estes ingredientes não pode haver liberdade e sem liberdade o ser humano não passa dum robot biológico

É legítimo suspeitar que o génio da matemática, quando formulou e eternizou o seu famoso “cogito ergo sum” ou “eu penso logo existo” fazia referência a algo bastante mais relevante relativo ao “pensar”, do que a mera ruminação cerebral ou episódios de flatulência intelectual. Este tipo de actividade natural de digestão das nossas impressões confunde-se facilmente com “pensar” mas deixa-nos suspirar, com frequência desesperadamente, perante a aparente sem saída da torrente dos pensamentos e acabamos por concluir: “eu penso, mas logo desisto”, considerando o conjunto dos nossos problemas que ultrapassa, largamente, as nossas capacidades de compreensão.

Será muito mais provável que Descartes se referisse através do “cogito”, a algo do género do Manas superior dos Rosacruzes ou do Poimandres da filosofia hermética, que designa, além do elemento racional, um aspecto intuitivo de consciência e do conhecimento, ao reconhecer-se a si próprio como criatura mergulhada na criação e o reconhecimento de ser uma imagem em miniatura da mesma, em que o aspecto mental se torna no elemento criador e unificador por excelência. Através do “cogito”, o ser humano atravessa a fronteira do ser natural ruminante em direcção ao homem universal e livre, que faz Hermes exclamar com espanto: ”É verdade, é seguro, assim como em cima também é em baixo”….

Deixo ao leitor, ao descobrir este livro, a tarefa de formar uma opinião sobre as perspectivas apresentadas, não querendo, no entanto, deixar de sublinhar que, independentemente de tudo, esta obra é uma muito bem documentada e valiosíssima fonte de informação e um relato apaixonado dos acontecimentos que estão na origem da modernidade.

 

Felicito a autora, Maria Teresa Mira de Azevêdo, por este corajoso e importante trabalho, em nome de todos aqueles que acompanharam com interesse e curiosidade a concepção, gestação e nascimento deste fantástico livro e convido os leitores a nele mergulharem e deixarem-se fascinar pelo muito misterioso mundo e tempo de René Descartes.

 

Lisboa, 20 de Abril de 2015

 

                                                                                   C. Schwengeler